Приговор № 32279901, 05.06.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3225/13-к

В И Р О К

іменем України

05.06.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М.,

за участю прокурора - Колихаліна С.С.,

представник потерпілого - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області кримінальне провадження № 1201304220000080 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Водоп'яна 3,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У період часу з 15.00 години 31.03.2013 року по приблизно 17.00 годину 01.04.2013 року ОСОБА_2 перебуваючи на 142-144 км перегону ст. Кільчень - ст. Перещепине Придніпровської залізниці розміщеної в Новомосковському районі Дніпропетровської області, де маючи намір на викрадання чужого майна, переконавшись, що його дії не будуть ніким помічені, за допомогою принесеного з собою гайкового ключа із застосування фізичної сили таємно викрав 395 закладних болтів, 42 штуки клемних бовта, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ВСП «Дистанція колій Нижньодніпровськ - Вузол» державному підприємству «Придніпровська залізниця» матеріальні збитки на загальну суму 2815,13 гривень.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені ним таємного викрадання чужого майна (крадіжка), за ч. 1 ст. 185 КК України встановленою.

Оскільки учасники судового провадження у тому числі обвинувачений не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 злочин, тому суд вважає недоцільним досліджувати докази і учасники судового процесу проти цього не заперечували.

Обставиною, яка пом'якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи ОСОБА_2 дає суду підстави для призначення йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.

По справі заявлено позов державним підприємством «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1771 гривня 77 копійок.

Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_1 сума матеріальної шкоди доведена, суд вважає, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.

Позов державного підприємства «Придніпровська залізниця» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у сумі 1771 гривня 77 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Олійник