ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Київ К/800/34929/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013
та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2012
у справі № 1570/1664/2012
за позовом Приватного підприємства «Контраст Сервіс»
до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2012.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2012.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судебное решение № 32278117, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1570/1664/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: