Дата принятия
14.12.2006
Номер дела
10/679-06
Номер документа
322745
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06

Справа № 10/679-06.

За позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі

Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Низи”,

Сумський район

про стягнення 10 589 грн. 00 коп.

СУДДЯ І.В.Малафеєва

Представники сторін:

Від позивача Кривоносенко О.І.

Від відповідача не з'явився

Прокурор Кошлякова А.Ю.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 10 589 грн. 00 коп. податкової заборгованості, яка виникла станом на 8.11.2006 р., в тому числі податку на додану вартість 8 640 грн. 91 коп., в тому числі 6650,00 грн. недоїмки, 1018, 80 грн. фінансових санкцій, 972,11 грн. пені.; податок на доходи з фізичних осіб 1 948 грн. 09 коп., в тому числі 485,65 грн. недоїмки, 971,30грн. фінансових санкцій, 491,14 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, на день розгляду справи будь-яких доказів погашення або списання заборгованості суду також не подано, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Низи» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа Сумською райдержадміністрацією від 22.03.2004 р. за № 1768/10/28 та знаходиться на обліку в Сумській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Згідно розрахунку про суми заборгованості по платежам до бюджетів всіх рівнів складає 10 589 грн. 00 коп. податкової заборгованості, яка виникла станом на 08.11.2006 р., в тому числі 6650,00 грн. недоїмки, 1018, 80 грн. фінансових санкцій, 972,11 грн. пені.; податок на доходи з фізичних осіб 1 948 грн. 09 коп., в тому числі 485,65 грн. недоїмки, 971,30 грн. фінансових санкцій, 491,14 грн. пені.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок донарахування відповідачу суми цього податку відповідно до акту перевірки від 10.11.2005 р. № 041/230/32647098 в сумі 11744,00 грн. та суми штрафних санкцій 4835,00 грн. що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення № 0001232310/0 від 21.11.2005 р. В результаті часткової сплати відповідачем сум донарахованого податку та фінансових санкцій, сума податку 6650,00 грн. та сума фінансових санкцій 1018,80 грн. залишились не сплаченими.

Податковий борг по податку на доходи з фізичних осіб виник внаслідок донарахування відповідачу цього податку на підставі акту перевірки від 10.11.2005 р. № 23009/041 в сумі 485,65 грн. та застосовані фінансова санкція в сумі 971 грн. 30 коп., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення № 0002191700/0 від 21.11.2005 р, який залишився не сплаченим.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості станом на 08.11.06 р., податковими вимогами, та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога № 1/198 від 28.12.2005 р. та друга податкова вимога № 2/21 від 01.03.2003 р., які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення. Проводилось вилучення готівки та спрямування її на погашення податкового боргу, що підтверджується актом № 9 від 22.02.06 р. Проте станом на 08.11.2006 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 10 589 грн. 00 коп. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 105 грн. 89 коп. державного мита .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Низи” (42355, Сумська область, смт. Низи, вул. Висторопська, 97, і.к. 32647098) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) 10 589 грн. 00 коп. податкового боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Низи” (42355, Сумська область, смт. Низи, вул. Висторопська, 97, і.к. 32647098) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 105 грн. 89 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 14.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322745 ?

Документ № 322745 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 322745 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322745 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 322745, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 322745, Господарський суд Сумської області было принято 14.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 322745 относится к делу № 10/679-06

то решение относится к делу № 10/679-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 322742
Следующий документ : 322746