Постановление суда № 32270939, 08.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2013 року

справа № 813/4776/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, в якому просить зобов’язати ДПІ у Франківському районі м. Львові Львівської області ДПС відновити в електронній базі даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового кредиту, які ТзОВ «МУЛЬТІМОН» задекларувало за рахунок податкових накладних, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Сана Прим» (код ЄДРПОУ 33927607) в розмірі 32995 грн. та задекларовані суми податкового зобов’язання в частині податкового кредиту, сформованого за рахунок податкових накладних, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» підприємствам-покупцям у розмірі 32995 грн.

Ухвалою від 21.06.2013 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про зобов’язання до вчинення дій залишена без руху і позивачеві надано строк до 05.07.2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме, долучити документ про сплату судового збору та копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

На адресу суду 08.07.2013 року повернулося повідомлення про вручення, з якого вбачається, що позивачем 02.07.2013 року отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 08.07.2013 року позивач недоліки не усунув, клопотання процесуального характеру до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений строк не усунуто недоліки залишеної без руху позовної заяви та не оскаржено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про зобов’язання до вчинення дій слід повернути позивачеві.

Крім того, слід роз’яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 2, 35, 108, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про зобов’язання до вчинення дій – повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.