Постановление суда № 32270670, 09.07.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/898/13-ц

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічного позову

"09" липня 2013 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом СФГ «КОНДОР» (с.Богданове Ульяновського району) до ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» (с.Шамраєве Ульяновського району), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ «Класик» (м.Дніпрпетровськ), ТОВ «Партнер Хімагро» (м.Глобине Полтавської області), ТОВ «Агролідер-2011» (м.Глобине Полтавської області), Підприємства «Центурон-2000» (м.Кіровоград) про визнання права власності та виключення майна з опису,

встановив:

До початку розгляду цивільної справи по суті відповідачем ТОВ ВКФ «Класик» (м.Дніпрпетровськ) заявлено зустрічний позов до СФГ «КОНДОР» (с.Богданове Ульяновського району) до ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» (с.Шамраєве Ульяновського району) з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного виробництва, укладеного 04.03.2013 року між СФГ «КОНДОР» (с.Богданове Ульяновського району) до ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» (с.Шамраєве Ульяновського району).

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що одним з відповідачів за зустрічним позовом є не позивач по первісній справі, а відповідач, тому позов не може вважатись зустрічним. Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ТОВ ВКФ «Класик» (м.Дніпрпетровськ) у прийнятті до спільного розгляду його зустрічного позову до СФГ «КОНДОР» (с.Богданове Ульяновського району) та ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» (с.Шамраєве Ульяновського району) з вимогою про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу незавершеного виробництва, з первісним позовом СФГ «КОНДОР» (с.Богданове Ульяновського району) до ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» (с.Шамраєве Ульяновського району), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ «Класик» (м.Дніпрпетровськ), ТОВ «Партнер Хімагро» (м.Глобине Полтавської області), ТОВ «Агролідер-2011» (м.Глобине Полтавської області), Підприємства «Центурон-2000» (м.Кіровоград) про визнання права власності та виключення майна з опису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. А. Бондаренко