ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"09" липня 2013 р. Справа №926/684/13
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця Чернописького Віктора Дмитровича, м.Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 21664 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Чернописького Віктора Дмитровича про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 07.06.2011 р. на загальну суму 21664 грн., в тому числі: 10000 грн. - основний борг, 7026,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3026,33 грн. - пеня, 1611 грн. - комісія.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.06.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 09.07.2013 р.
09.07.2013 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали від 27.06.2013 р. не виконали.
Враховуючи неявку представників сторін, клопотання представника позивача, невиконання сторонами вимог ухвали від 27.06.2013 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23 липня 2013 року о 11 год. 30 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати позивача надати:
- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2013 року;
- окремий мотивований розрахунок основного боргу;
- окремий мотивований розрахунок процентів;
- окремий мотивований розрахунок пені відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
- докази отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 10 000,00 грн.;
- докази надіслання відповідачу позовної заяви та додатків до неї у відповідності до ст. 56 ГПК України.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування;
4. Попередити позивача, що у випадку неявки представника в судове засідання та/або ненадання витребуваних доказів (документів) позов буде залишено без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.
6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та відносно додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Гурин
Судебное решение № 32269735, Господарський суд Чернівецької області было принято 09.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 926/684/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: