№ 32268691, 09.07.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2537/13-п

Провадження № 3/553/691/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2013м. м. Полтава Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керуючу ТОВ "Рідна Хатинка", юридична адреса: м. Полтава, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.164 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2013 року працівниками відділу контролю за проведенням розрахункових операцій Головного управління Міндоходів у Полтавській області при проведенні фактичної перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) магазину "Рідна Хатинка", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Головка, 6, який належить ТОВ "Рідна Хатинка" встановлено, що в магазині не виконувався щоденний друк фіскувальних звітних чеків за 16.07.2012 року та 21.01.2013 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керуюча магазину ТОВ "Рідна Хатинка" допустила порушення п. 9 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: актом (довідкою) за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) № 0194/16/31/22/36687257 від 06.06.2013 року (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення № 196 від 06.06.2013 року (а.с. 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки порушення, виявлені інспекторами Головного управління Міндоходів у Полтавській області 06.06.2013 року під час перевірки магазину "Рідна Хатинка", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Головка, 6, вчинені 16.07.2012 року та 21.01.2013 року та за своєю природою не є триваючими, приходжу до висновку, що строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився.

Керуючись ст.ст. 24, 155-1 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2