Постановление суда № 32265736, 09.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 липня 2013 р. Справа № 902/805/13

Провадження № 12/902/63/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (вул. Леніна, 3, с. Монастирище, Черкаська обл., 19100, код ЄДРПОУ 33143734)

до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130, код ЄДРПОУ 00385661)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57400, код ЄДРПОУ 34559826)

про стягнення 41723,72 грн.

Суддя Кожухар М.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

25.06.2013р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/805/13, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130, код ЄДР 00385661, р/р 26008010563302 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57400, код ЄДР 34559826, р/р 26002011064301 в ПАТ "Альфа-Банк", м. Миколаїв, МФО 300346) на користь "СЕДНА-АГРО" (вул. Леніна, 3, с. Монастирище, Черкаська обл., 19100, код ЄДР 33143734, р/р 26009702750023 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) 37116,72 грн. (тридцять сім тисяч сто шістнадцять грн. 72 коп.) боргу, 1535,43 грн. (одну тисячу п'ятсот тридцять п'ять грн. 43 коп.) пені, 3051,57 грн. (три тисячі п'ятдесят одну грн. 57 коп.) річних, 1720,5 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору, 3000 грн. (три тисячі грн.) у відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката.

При виготовленні повного тексту рішення була допущена описка в другому пункті резолютивної частини рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.2013р. у справі № 902/805/13.

2. У другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.2013р. у справі № 902/805/13 словосполучення: "3071,57 грн. (три тисячі сімдесят одну грн. 57 коп.) річних" - замінити на словосполучення: " 3051,57 грн. (три тисячі п'ятдесят одну грн. 57 коп.) річних".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "СЕДНА-АГРО" (вул. Леніна, с. Монастирище, Черкаська обл., 19100)

3 - 1-му відповідачу - ПАТ "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

4- 2-му відповідачу - ТОВ "Ім. КЛ. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57400)