№ 3226047, 03.09.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 -2166 // 2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працючий, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2008 року о 22 годині 20 хвилин, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, керував автомобілем марки "ЗАЗ -1102" державний номер  НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота). Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений), від проходження медичного огляду на стан сп”яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи  ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 31.08.2008 року, близько 22 години, він разом з батьком на узбіччі дороги вулиці Героїв Врадіївщини в смт Врадіївка Врадіївського району ремонтували свій автомобіль, який під час руху зламався . Так, як вони замерзли то вжили гарячий напій („Капучино”) в який, було добавлено коньяк,  після чого він (ОСОБА_1) сів за кермо автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АА № 141890 від 31.08.2008 року та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, його неповнолітній вік, та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Постанова набирає законної сили з 3.09.2008 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-місяців з дня її винесення.

Постанову видано 3.09.2008 року для добровільного виконання в строк до 19.09.2008 року.

Суддя: М.Т. Висоцький