№ 32258800, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 липня 2013 року 08:00 № 826/9206/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до

Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС"

про

стягнення штрафу в розмірі 3 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов прокуратури Дарницького району м. Києва, яка звернулась в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС», в якому просить:

1.Прийняти позовну заяву до провадження та відкрити провадження у справі.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» в дохід Державного бюджету України на р/р 31119106700008, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37975298, отримувач – УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 160, штраф в розмірі 3 400 грн.

27.06.2013 р. від представника позивача через відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення (вх. № 03-4/42707, № 03-4/42704 від 27.06.2013 р.), в яких зазначив про відсутність аналогічного спору між сторонами та несплату відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу.

Так, позивачем відносно відповідача за ухилення від виконання приписів від 05.02.2013 р. № 08/11-10-77 та від 12.02.2013 р. № 08/11-10-90 постановою від 01.03.2013 р. № 08/11-10-37 був накладений штраф у розмірі 3 400 грн., який останнім в добровільному порядку не був сплачений.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень станом до суду не подав.

Факт виникнення заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: акт здійснення заходу з державного енергетичного нагляду (контролю) від 05.02.2013 р. № 08/11-10-109 та припис № 08/11-10-77 від 05.02.2013 р., складені Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м. Києві (надалі - Інспекція), а також копія рекомендованого повідомлення про їх вручення представнику ЗАТ «Форум-ДС»; акт перевірки (протокол) № 08/11-10-32 А/П від 12.02.2013 р. та припис № 08/141-10-90 від 12.02.2013 р., складені Інспекцією, й копія рекомендованого повідомлення про вручення вказаних документів представнику ЗАТ «Форум-ДС»; акт перевірки (протокол) № 08/11-10-33 А/П від 19.02.2013 р., складений Інспекцією, та копія рекомендованого повідомлення про його вручення представнику ЗАТ «Форум-ДС»; постанова про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання № 08/11-10-37 від 01.03.2013 р., прийнята Інспекцією, та копія рекомендованого повідомлення про її вручення представнику ЗАТ «Форум-ДС».

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, ст. ст. 9, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 14, 31 Закону України «Про теплопостачання», п. п. 1, 14, 15 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 7 серпня 1996 р. № 929 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2006 р. № 131) «Про посилення контролю за режимами споживання електричної і теплової енергії», п. п. 2, 7, 8, 10 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. № 1312 (зі змінами і доповненнями), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 31777631) штраф в розмірі 3 400(три тисячі чотириста) грн. в дохід Державного бюджету України на р/р 31119106700008, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37975298, символ звітності 106.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін