Постановление суда № 32256847, 06.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2013 року Справа № 805/8033/13-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов ПП «Альтеза» (с. Сергіївка, Слов'янський р-н)

до Слов'янської об'єднаної державної податкової

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень, -

ПП «Альтеза» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі наказу № 197 від 26 лютого 2013 року, скасування податкових повідомлень - рішень форми «П» від 23 квітня 2013 року № 0000121540, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000091542, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000111540.

Відповідно до п. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в порушення встановлених приписів, позивач своє найменування зазначив скорочено та не повністю вказав найменування відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підставі п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру відраховується 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зазначено, що вимога про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.

У порушення зазначених вимог, оскільки скасування податкових повідомлень - рішень відноситься до адміністративного позову майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог чинного законодавства.

Крім цього, за приписами ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на певні обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: акт перевірки від 12.03.2013 року № 867/15-2-30414308, запит відповідача від 09.08.2012 року № 15082/10/22-213-3, лист позивача (пояснення) № 10158/10 від 17.09.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду позовної заяви у формі встановленої законодавством , оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством, акту перевірки від 12.03.2013 року № 867/15-2-30414308, запиту відповідача від 09.08.2012 року № 15082/10/22-213-3, листа позивача (пояснення) № 10158/10 від 17.09.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ПП «Альтеза» до Слов'янської об'єднаної державної податкової про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі наказу № 197 від 26 лютого 2013 року, скасування податкових повідомлень - рішень форми «П» від 23 квітня 2013 року № 0000121540, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000091542, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000111540 - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 27 червня 2013 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.