№ 32255893, 03.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року /11:10/ Справа № 808/5310/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1146,06 грн. з єдиного податку.

У позовній заяві зазначено, що з січня 2013 року по травень 2013 року відповідачу було нараховано 1038,76 грн. єдиного податку, з урахуванням існуючої переплати в розмірі 108,24 грн. за ставкою податку 229,40 грн. на місяць. Також податковим повідомленням-рішенням № 0000161701 від 18.01.2013 року відповідачу було нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 107,30 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання. Відповідачем нарахована сума з єдиного податку в розмірі 1146,06 грн. сплачена не була, та набула статусу податкового боргу. У зв'язку з несплатою відповідачем єдиного податку, позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 1146,06 грн. у судовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 13.08.2010 року та знаходиться на обліку в Енергодарській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

12.03.2012 р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності - виробництво олії та тваринних жирів, оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням та кормами.

Відповідно до п. 293.1, 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що відповідач відноситься до другої групи платників податку.

Рішенням Енергодарської міської ради від 27.12.2011 року № 50 затверджено розмір щомісячних ставок для платників єдиного податку - фізичних осіб, згідно з якою встановлена ставка єдиного податку за вид підприємницької діяльності «ритуальні послуги» для другої групи платників податку в розмірі 20 % до розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн. на місяць.

Згідно п. 294.1, 294.2 ст. 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої групи є календарний рік.

Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду.

Платники єдиного податку другої групи, згідно п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Відповідно до п. 295.2 ст. 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку другої групи здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку.

За період з січня по травень 2013 року (за терміном сплати 20.01.2013 року - 20.05.2013 року) відповідачу було нараховано 1038,76 грн. єдиного податку, з урахуванням існуючої переплати в розмірі 108,24 грн., за ставкою податку 229,40 грн. на місяць.

Згідно п. 300.1 ст. 300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Також Енергодарською об'єднаною Державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка податкової звітності з єдиного податку ОСОБА_1

За результатами перевірки складений Акт від 17.01.2013 року № 23/17-01/НОМЕР_2.

Перевіркою встановлено порушення п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкових зобов'язань з єдиного податку за наведений в акті період.

На підставі Акту перевірки від 17.01.2013 року Енергодарською об'єднаною Державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 18.01.2013 року № 0000161701, яким до відповідача було застосовано штрафні санкції в розмірі 107,30 грн., податкове повідомлення-рішення отримане уповноваженою особою відповідача 18.01.2013 року.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач повинен був суму грошового зобов'язання з єдиного податку зазначену у податковому повідомленні-рішенні сплатити у строк до 28.01.2013 року.

Відповідачем не проводилась процедура адміністративного та судового оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення. Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

Загальна сума заборгованості відповідача склала 1146,06 грн.

Згідно до п.п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Енергодарською об'єднаною Державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби сформовано відповідачу Податкову вимогу від 26.02.2013 р. № 8 на суму 457,86 грн. Вимога направлялася відповідачу, однак повернулася до податкового органу неврученою із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

На час розгляду справи податковий борг у сумі 1146,06 грн. відповідачем не сплачений.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 1146,06 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п.п. 20.1.18 п. 20.1, п. 95.1, п. 95.2 ст. 95, 295 Податкового кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71503, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Місцевого бюджету м. Енергодар на р/р 31516970700015, банк - ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942215, код бюджетної класифікації 18050400, податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1146 грн. 06 коп. (одна тисяча сто сорок шість грн. 06 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко