Постановление суда № 32254790, 04.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-7793/11

Провадження № 8/520/33/13

УХВАЛА

04.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами» по цивільній справі за позовом ВАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у сумі 7 612,26 та судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012 року Київським районним судом м .Одеси винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ВАТ ЕК «Одесаобленерго» задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.02.2013 року рішення від 27.11.2012 року залишено без змін.

14.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, обґрунтовуючи заяву тим, що при розгляді акту ВАТ «ЕК Одесаобленерго» здійснило розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії із порушенням Методики в частині визначення потужності самовільного підключення, що призвело до перебільшення розрахункових сум обсягу та вартості недооблікованої електроенергії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які існували в момент розгляду цивільної справи і мали важливе значення для її вирішення, але не були і не могли бути відомими не заявникові, ні суду.

Таким чином, посилання заявника на ново виявлені обставини суд оцінює критично та приходить до висновку, що дані обставини не є нововиявленими, оскільки Методика затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року існувала як на момент розгляду цивільної справи так і по теперішній час.

Посилання заявника на необхідність вказувати засоби вимірювальної техніки, дати його повірки або атестації та інвентаризаційний номер в акті суд також оцінює критично, оскільки форма акту була встановлена як додаток до Методики затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року у жовтні 2010 року, акт по розглядуваній цивільній справі було складено 11.08.2010 року.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст..ст. 361-365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами» по цивільній справі за позовом ВАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Брайловська А. І.