ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2013 року м. Київ К/800/34246/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд»
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013
у справі №2270/7301/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд»
до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень., -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» 17.06.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяву про поновлення строку касаційного оскарження не подано.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, у порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень – постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:
- заяву про поновлення строку касаційного оскарження;
- копії оскаржуваних судових рішень – постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 32252784, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2270/7301/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: