№ 32251805, 08.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

08 липня 2013 року Справа № 811/1914/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути суму недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 4572,42 грн..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 17.06.2013 року.

Станом на день розгляду справи від відповідача не надійшло заперечення проти позову, ні заяви про його визнання. За таких обставин, суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними доказами у порядку скороченого провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до розрахунку заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за відповідачем станом на 31.05.13 р. рахується недоїмка в сумі 4572,42 грн. за період з січня-грудень 2012 року /а.с.8/.

У зв'язку з несплатою відповідачем даної недоїмки, позивачем направлено вимогу від 18.04.13 р. №Ф-380У на суму 4572,42 грн. /а.с.9-10/.

Доказів оскарження вказаної вимоги або сплати недоїмки відповідачем до суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що факт існування недоїмки за відповідачем по сплаті ЄВ знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді недоїмку по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4572 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 42 коп..

3.Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько