Решение № 32249729, 04.07.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2531/13-ц

Провадження № 2/500/1709/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 та складається із 1/2 частки земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, а також припинити за останньою право власності на зазначене майно. ОСОБА_4 вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що відсутній державний акт на право власності на 1/2 частки земельної ділянки.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Відповідач звернувся із заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 та складається із 1/2 частки земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, а також припинити за останнім право власності на зазначене майно.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,19 га, розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Ш-ОД №011774, виданого Кам'янською сільською радою 22.08.2000 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД№10-05-588 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2003 року, виданого Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла 18.04.2003 року (а.с.4).

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 3,19 га, розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру № 33400230 від 02.03.2013 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня (а.с.15).

27.11.2003 року спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.529 ЦК УРСР - чоловік ОСОБА_5 та син - позивач у справі ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.06.2006 року, виданого Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 помер НОМЕР_3 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частки земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру №33400366 від 02.03.2013 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня (а.с.15).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 являється син ОСОБА_2, що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 07.02.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.6).

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Ізмаїльської району Одеської області за вих.№663 від 05.04.2013 року, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину (а.с.17).

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 02.03.2013 року за №382/2-21 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю державного акту на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на ім'я ОСОБА_5 (б.10).

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_4 вимоги про припинення права власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, за померлим ОСОБА_5, суд вважає безпідставними, оскільки право власності на майно припиняється за життя, після смерті особи належне спадкодавцеві майно входить до складу спадщини та, відповідно, спадкується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст.525, 535, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1220, 1222, 1233,1234, 1262,1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Федоровича до Кам'янської сільської ради про визнання та припинення права власності на спадкове майно, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті НОМЕР_3 року ОСОБА_5, та складається із 1/2 частки земельної ділянки площею 3,19 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Копію рішення надіслати для відома відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: