Справа № 360/1189/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Дмитришин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бородянська районна державно нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, , третя особа: Бородянська районна державно нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що
26 травня 2004 року між ОСОБА_3 та матірю позивача-Тищенко Г.Д. було укладено договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі Клавдієве-Тарасове Бородянського району по вул. Свободи , буд 62.( в подальшому номер змінено на 66 ).
Зазначений вище будинок було придбано матірю позивача - ОСОБА_4, за власні кошти, отримані з продажу її власної квартири, яка знаходилася в АДРЕСА_1.
16 липня 2009 року ОСОБА_4 приватизувала земельну ділянку біля будинку № 66
в смт. Клавдієве по вул. Свободи про що отримала державний акт на право власності на земельну ділянку.
25 грудня 2011 року мати Позивача померла і після своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на вона матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла своїй дочці- Шульги ОСОБА_5.
20.01.2012 року Позивач подала до Бородянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
07 червня 2012 року чоловік померлої, Відповідач подав заяву про видачу йому свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя ? частку житлового будинку № 66 по вул. Свобода в смт. Клавдієве.
Позивачка ОСОБА_1М вважає, що оскільки, житловий будинок, що знаходиться в селищі Клавдієве-Тарасове, Бородянського району Київської області, по вул. Свободи, буд.66, був придбаний ОСОБА_4 шляхом продажу вище зазначеної квартири, відповідно такі правовідносини регулюються п.3 ч.1 ст.57 СК України, тобто вказане майно вона вважає набутим за час шлюбу, але за кошти, які належали ОСОБА_4 особисто.
А тому, позивач просить суд : визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 3/4частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в селищі Клавдієве-Тарасове, Бородянського району Київської області, по вул. Свободи, буд.66 та 3/4 частини земельної ділянки, що розташована на території смт. Клавдієве, вул. Свободи, 66 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку та 1/4 частини земельної ділянки.
Позивачка та її представник заявлений позов підтримали і викладене підтвердили.
Представник відповідача заявлений позов не визнала і звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа : Бородянської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно і просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частин із яких 1/8 частина у спільному майні подружжя 1/8 обовязкова доля) житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою смт. Клавдієве-Тарасове Бородянського району Київської області, вул. Свободи,66 та визнати за ним право власності на 5/8 частини земельної ділянки згідно Державного акту Серії ПЛ № 087816 площею 0,1271 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по вул. Свобода ,66 в смт. Клавдієве-Тарасове.
ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_6 заявлений ОСОБА_2 позов не визнали, так як вважають, що ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті її дружини в розмірі 1/4 частини, так як вона за власні кошти придбала будинок № 66 по вул. Свобода в смт. Клавдієве.
Вислухавши сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, а позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідношення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 перебував з спадкодавицею ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1990 року по день її смерті, що вбачається з свідоцтва про смерть (т.2 а.с.4 ).
З заповіту ОСОБА_4 вбачається, що при житті все своє майно вона заповідала своїй дочці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с. 10 ).
З пенсійного посвідчення вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалід другої групи загального захворювання, ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.с. 7).
З будинкової книги по вул. Свободи, буд.66 в смт. Клавдієво вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.( т.2 а.с.11 )
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( т.1 а.с.12 ) вбачається,
що будинок № 66 по вул. Свободи в смт. Клавдієве-Тарасове на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 26 травня 2004 року.
З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії № ПЛ № 087816 вбачається, що земельна ділянка площею 0,1271 га належить ОСОБА_4 ( а. с. 12).
Судом встановлено, що 18 липня 2012 року,позивач отримала від Бородянської державної нотаріальної контори № 743-02014, повідомлення відповідно до якого нотаріус повідомляв позивача, про те, що враховуючи подані заяви вона має намір видати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачу та відповідачу, визначивши частки обох в спадковому майні наступним чином:
Позивачу у власність в порядку спадкування перейде 3/8 частини житлового будинку № 66 по вул. Свободи в смт. Клавдієве та 3/4 частини земельної ділянки загальною площею 0,1271 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в смт. Клавдієве, вул. Свободи, 66.
Відповідачу у власність в порядку видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину
Спільного сумісного майна подружжя, перейде 1/2 частина житлового будинку № 66 по вул. Свобода в смт. Клавдієво, а в порядку спадкування у звязку з обовязковою часткою у спільному майні - 1/8 частину житлового будинку № 66 по вул. Свобода, в смт, Клавдієво та 1/4 частини земельної ділянки загальною площею 0,1271 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в смт. Клавдієво, вул. Свободи, 66.
Враховуючи, що ОСОБА_1 безпідставно вважає, що вона має право на спадщину 3/4 частини житлового будинку та надвірних будівель та ? частини земельної ділянки, то суд вважає, що в позові їй необхідно відмовити, так як ОСОБА_2 має право на 1/2 частину від спільного майна подружжя та 1/8 частину, як обовязкову долю в спадщині.
Керуючись ст.ст. 325, 1225 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бородянська районна державно нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, , третя особа: Бородянська районна державно нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частин із яких 1/2 частина у спільному майні подружжя + 1/8 обовязкова доля, житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою смт. Клавдієве-Тарасове Бородянського району Київської області, вул. Свободи 66.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частин земельної ділянки згідно Державного акту Серії ПЛ № 087816 кадастровий номер 3221055500:02:049:0013 площею 0,1271 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по вул. Свобода ,66 в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
ОСОБА_8Додатко
Судебное решение № 32247621, Бородянський районний суд Київської області было принято 08.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 360/1189/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: