Постановление суда № 32247481, 18.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 червня 2013 року Справа № 823/2042/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Колотила Ю.П. (за довіреністю),

представника відповідача - Івченко Я.В. (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Озерище" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Озерище" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.01.2013р. №0000302301 на суму 97 280 грн. та №0000292301 на суму 105 705 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2013р. відкрито провадження у адміністративній справі №823/2042/13-а та призначено судове засідання на 18.06.2013р.

До початку судового засідання представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі зазначивши, що 07.06.2013р. зареєстровано державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яка відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» є правонаступником державної податкової інспекції у м. Черкасах Державної податкової служби у Черкаській області. Однак станом на 18.06.2013р. новоутворена юридична особа проходить процедуру формування і керівний склад та штатна чисельність не визначені, у зв'язку з чим відсутні працівники, уповноважені представляти інтереси новоствореної юридичної особи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №823/2042/13-а зупинити до 14 год. 15 хв. 02 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Руденко