Дата принятия
05.07.2013
Номер дела
569/12371/13-п
Номер документа
32247255
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12371/13-п

05.07.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., прокурора Байди І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Білорусії, пенсіонерку, проживаючу: АДРЕСА_1,

- за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2013 року близько 16 год. 30 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно - митного контролю дизель - потягу №6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» гр. РБ ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №2 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала особисті речі і 500 000 (п'ятсот) тисяч білоруських рублів. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2 в жіночій сумці серед особистих речей було вичвлено незаявлені за встановленою формою декларування паперові пакетики «Перманганату калія» виробництва Республіки Білорусь, упаковані заводським способом в кількості 17 (сімнадцять) штук по 5000 мг кожний загальною вагою 0,085 кг. Даний «Перманганат калія» гр. ОСОБА_2 у митну декларацію не був внесений і при усному опитуванні не заявлений.

В поясненні, наданому начальнику Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2. вказала, що вищевказаний товар не внесла в декларацію, тому що забула внести.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду протоколу була повідомлена у встановленому порядку, в разі неявки просить суд справу розглянути без її участі.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні підтримав протокол, просить суд притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією товару: пакетики «Перманганат калія» виробництва РБ в кількості 17 штук по 5000 мг кожний загальною вагою 0,085 кг. та стягнути з останньої витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 0, 10 грн.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав, просить суд притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією товару: пакетики «Перманганат калія» виробництва РБ в кількості 17 штук по 5000 мг кожний загальною вагою 0,085 кг. та стягнути з останньої витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 0, 10 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, як недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на зберігання товарів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Отже, витрати за зберігання пакетиків «Перманганата калію» в кількості 17 штук по 5000 мг. кожний загальною вагою 0,085 кг. на складі Рівненської митниці, які відповідно до довідки про витрати митного органу №0261/20408/13 складають 0,10 грн. і підлягають до стягнення з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527, 528 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією товару: пакети «Перманганат калія» виробництва РБ, в кількості 17 штук по 5000 мг. кожний загальною вагою 0,085 кг..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 0, 10 грн. витрат митного органу за зберігання товару на складі митниці.

Сплата штрафу проводиться за наступними реквізитами Рівненської митниці: отримувач Рівненська митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38714269, рах. 31250272210981, МФО 833017, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32247255 ?

Документ № 32247255 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32247255 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32247255 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32247255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32247255, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 32247255, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 32247255 относится к делу № 569/12371/13-п

то решение относится к делу № 569/12371/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32218185
Следующий документ : 32247309