Постановление суда № 32247127, 24.05.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 1608/3059/12

Провадження № 1 /531/26/2013

У Х В А Л А

про залучення захиника за призначенням

24.05.2014 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Жмурка П.Я.,

при секретареві: Скуратович Т.В.,

з участю прокурора Захаркевича І.А..,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.3, 409 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання підсудний ОСОБА_2 подав заяву в якій на підставі ст. 46 КПК України ( в редакції 1960 року) відмовився від запрошеного адвоката ОСОБА_1 у зв*язку з фінансовою скрутою та висловив думку щодо забезпечення участі безкоштовного захисника.

Відповідно до ст. 46 КПК України ( в редакції 1960 року) , підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного захисника. Про прийняття відмови від захисника , суд виносить ухвалу.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України ( в редакції 2012 року) захисник може у будь який момент бути залученим підозрюваним , обвинуваченим , …за проханням чи за згодою підозрюваного , обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні .

Враховуючи викладене, та запитавши думку учасників судового засіданні відносно прийняття відмови від захисника , де всі не заперечують , суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника ОСОБА_1 та вважає , що нового захисника слід залучити в межах цього кримінального провадження в порядку ч.1 ст.48 КПК України.

Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_2 має передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки потребує допомоги захисника за призначенням.

Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченої на захист шляхом призначення захисника на безоплатній основі.

Керуючись ст.ст. 48, , ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

У Х В А Л И В:

Прийняти від підсудного ОСОБА_2 відмову від захисника ОСОБА_1 .

Залучити до участі в кримінальному провадженні захисника за призначенням.

Доручити Полтавському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підсудному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковника працюючого в військовому комісаріаті Карлівсько-Машівського об*єднаного райвіськомату , проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 20 червня 2013 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м.Карлівка , вул.Першотравнева , б.4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жмурко П.Я.