27.05.2013
Справа № 3/489/1049/2013 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА МИКОЛАЄВА
________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої виконуючою обовязки головного бухгалтера Обласної інфекційної лікарні, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення перевірки діяльності Миколаївської обласної інфекційної лікарні 20 березня 2013 року, що розташована по вул. Космонавтів, 43 в м. Миколаєві було встановлено подання з недостовірними даними 05 листопада 2012 року податкового розрахунку ненадання податкових - ДФ за 3 квартал 2012 року. Граничний строк подання 09 листопада 2012 року. Фактично подано 05 листопада 2012 року о 12 год. 20 хв. з недостовірними даними, уточнюючий розрахунок надано 08 лютого 2013 року. В звязку з чим складено акт перевірки від 20 березня 2013 року за № 682/17-300/05483109. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу правопорушення скоєно в листопаді місяці 2012 року, на момент розгляду справи у суді сплив строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Тобто, судом встановлені обставини, які відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення встановлених ст. 38 КУпАП, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. Олефір
Судебное решение № 32246745, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 489/3454/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: