№ 32246608, 05.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1760/13-п

Провадження № 3/177/554/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: головним бухгалтером ПрАТ „Бластко, ЄДРПОУ 31271138, розташованого за адресою: вул. Підстепна 29а, с. Златоустівка, Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої: Дніпропетровська область

м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 96/66,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.07.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АХ № 017086 від 20.05.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПрАТ „Бластко, ЄДРПОУ 31271138, розташованого за адресою: вул. Підстепна 29а, с. Златоустівка, Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме підприємством до податкових розрахунків ф № 1 ДФ за І кв. 2011 року ІУ кв. 2012 року не були включені суми доходів, виплачені фізичним особам підприємцям, чим порушила п. 176.2 ст. 176 Подакового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі відсутні пояснення правопорушника, а в разі відмови правопорушником від надання пояснень немає про це відмітки..

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення АХ № 017086 від 20.05.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України повернути до Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: