У Х В А Л А
13 червня 2013 року Справа № 806/4328/13-a
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування і не виплати йому 100 відсотків премії в його грошовому забезпеченні за січень - лютий 2008 року та зобов'язати провести йому перерахунок та виплату вказаної вище премії на загальну суму 818,13 грн.
Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як зазначає в своїй позовній заяві позивач, про порушення свого права він дізнався з довідки УМВС №9/с-57 від 09 листопада 2010 року.
Отже, позивач звернувся до суду з пропуском такого строку.
У своїй позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на поважні причини його пропуску, проте доказів на підтвердження своїх доводів до позовної заяви не додав.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.М. Ракалович
Судебное решение № 32243761, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 806/4328/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: