№ 32240004, 17.06.2013, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 112/1363/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянина України, який працює водієм ПАТ «Кримтаксосервіс», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 18.05.2013 року о 17 годині 00 хвилин, у м. Сімферополь по вул. Караімській, керуючи транспортним засобом «Богдан», державний номерний знак АК 6375АА, не був достатньо уважним при зміненні напрямку руху праворуч допустив зіткнення з транспортним засобом MITSUBISHI державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася тому що, попереду рухомий автомобіль різко загальмував та він змушений також був загальмувати, в результаті чого рухомий позаду автомобіль врізався в нього, після чого він змінив напрямок руху вправо, у скоєному розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №372582 від 18.05.2013 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 18.05.2013 року о 17 годині 00 хвилин, у м. Сімферополь по вул. Караімській, керуючи транспортним засобом «Богдан», державний номерний знак АК 6375АА, не був достатньо уважним при зміненні напрямку руху праворуч допустив зіткнення з транспортним засобом MITSUBISHI державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів (а.м.2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.м.4);

- схемою місця ДТП, яка мала місце 18.05.2013 року о 17 годині 00 хвилин, у м. Сімферополь по вул. Караімській (а.м. 6);

- фото таблицею до схеми ДТП, яка мала місце 18.05.2013 року о 17 годині 00 хвилин, у м. Сімферополь по вул. Караімській (а.м.7-8);

- поясненнями правопорушника даними у судовому засіданні, якими він визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який працює та його робота повязана з керуванням транспортним засобом, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого

санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-36, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.М. Бєлякова