Постановление суда № 32238902, 05.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" липня 2013 р.

Справа № 916/1218/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Житомирської філії ПАТ „Укртелеком”

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації”

про стягнення 2 615,26 грн.,

встановив:

В травні 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Житомирської філії ПАТ „Укртелеком” до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації” про стягнення 2 615,26 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2013 року порушено провадження по справі № 916/1218/13 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. провадження по справі № 916/1218/13 – припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Проте, у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 01.07.2013 року по справі № 916/1218/13 допущено описку при зазначенні номеру справи, а саме вказано: „Провадження у справі № 5017/1205/13 припинити", замість „Провадження у справі № 916/1218/13 припинити”.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 01.07.2013р. по справі № 916/1218/13 при написанні номеру справи описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

П.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 01.07.2013 року по справі № 916/1218/13 викласти у наступній редакції: „Провадження у справі № 916/1218/13 припинити”.

Суддя Мостепаненко Ю.І.