Справа № 591/4083/13-ц
Провадження № 2/591/1645/13
У Х В А Л А
про забезпечення позову
04 липня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2013 року в провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 33438 доларів США.
Позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову, просить накласти арешт на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 так як відповідач наполегливо ухиляється від повернення боргу і у позивача є підстави вважати, що остання буде вчиняти дії по уникненню від виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що є всі підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, оскільки невжиття заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити позивачу для пред'явлення на примусове виконання та відповідачу, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання до «04.07.2014 року»
Суддя І.В.Клімашевська
Судебное решение № 32235517, Зарічний районний суд м. Суми было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/4083/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: