№ 32233553, 28.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/1829/13-a

категорія 8.1.1

28 травня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Бренд-сервіс" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, у якому просила скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, які стосуються зміни адреси юридичної особи приватного підприємства "Бренд-сервіс". В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідач не знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Київська, будинок 6, що підтверджується належними доказами, а відтак реєстрацію відповідних змін до установчих документів цього підприємства вважає незаконною.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Надав письмову заяву, у якій просив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не прибув. Поштові відправлення із повісткою, направлені за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулися як не вручені адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "Бренд-сервіс", що стосуються зміни адреси підприємства з Чернігівська область, містоЧернігів, Новозаводський район, вулиця Щорса, будинок 53 на Житомирська область, місто Житомир, Богунський район, вулиця Київська, будинок 6.

Встановлено, що д державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради було зроблено запис № 7 від 30.03.2012 р. про зняття з обліку відповідача, а державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради - запис № 8 від 10.04.2012 р. про взяття підприємства на облік за новою адресою.

22.06.2012 р. державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради було зроблено запис № 9 від 22.06.2012 р. про внесення інформації щодо відсутності відповідача за вказаною адресою.

Крім того, позивачем надано інформаційну довідку від 15.02.2013 р. реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, з якої вбачається, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження ПП "Бренд-сервіс" відсутні.

Згідно акту перевірки місцезнаходження ПП "Бренд-сервіс" № 186/22 від 08 червня 2012 р., посадовими особами ДПІ у м. Чернігові виявлено, що відповідач за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 6 не знаходиться (будівлю знесено). Також були здійснені виїзди на торгові точки відповідача за адресами м. Житомир, вул. Перемоги, 12 та м. Житомир, пр-т Миру, 61/2, в результаті яких встановлено, що за даними адресами ПП "Бренд-сервіс" не знаходиться.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку, що при внесенні змін до відомостей про юридичну особу, які стосуються зміни адреси підприємства, було подано недостовірності відомості, оскільки за адресою: м. Житомир, вул.Київська, 6 ПП "Бренд-сервіс" ніколи не знаходилось, що призвело до включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців недостовірних відомостей.

При цьому, вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

За визначенням, наведеним у ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Частиною 3 статті 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", передбачено, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Стаття 66 Податкового кодексу України встановлює підстави для внесення змін до облікових даних платників податків, якими є: інформація органів державної реєстрації; інформація банків та інших фінансових установ про відкриття (закриття) рахунків платників податків; документально підтверджена інформація, що надається платниками податків; інформація суб'єктів інформаційного обміну, уповноважених вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно платника податків; рішення суду, що набрало законної сили; дані перевірок платників податків.

За змістом п. 66.2 цієї ж статті внесення змін до облікових даних платників податків здійснюється у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби.

У разі проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження або місця проживання платника податків, внаслідок якої змінюється адміністративно-територіальна одиниця та орган державної податкової служби, в якому на обліку перебуває платник податків (далі - адміністративний район), а також у разі зміни податкової адреси платника податків, органами державної податкової служби за попереднім та новим місцезнаходженням (місцем проживання) платника податків проводяться процедури відповідно зняття з обліку/взяття на облік такого платника податків. Підставою для зняття з обліку платника податків в одному органі державної податкової служби і взяття на облік в іншому є надходження хоча б до одного з цих органів даних, що свідчать про належну державну реєстрацію таких змін органами державної реєстрації. (п. 66.3 ст. 66 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби в установленому законом порядку надано право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

При цьому, зазначене право кореспондується з приписами п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, згідно якого контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби; а також з приписами п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України відповідно до яких органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Реєстрація змін до установчих документів ПП "Бренд-сервіс", які стосуються змін адреси підприємства, при встановленні факту незнаходження зазначеного товариства за вказаною адресою, перешкоджають ДПІ у м.Житомирі вжити заходів щодо стягнення податкового боргу з відповідача, який згідно наданої позивачем довідки становить 26835,51 грн.

Зважаючи на те, що в ході судового розгляду справи був встановлений факт подання відповідачем недостовірних відомостей про зміну адреси підприємства, та зважаючи на наявність у органів державної податкової служби права на звернення до суду з позовом про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Житомирі є законними та обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "Бренд-сервіс" (ід. код 36430420), які стосуються зміни місцезнаходження товариства з Чернігівська область, містоЧернігів, Новозаводський район, вулиця Щорса, будинок 53 на Житомирська область, місто Житомир, Богунський район, вулиця Київська, будинок 6.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович