№ 32232235, 05.06.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/1789/13-a

категорія 10.1

05 червня 2013 р. м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СВ"

про стягнення 170,00 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СВ" про застосування фінансових санкцій за ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в розмірі 170,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог п.1 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік відповідно до рішення № 199 від 12.08.2005року до Відповідача були застосуванні фінансові санкції (штраф) на загальну суму 170,00грн.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 27.05.2013року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.04.2013 року, який є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із вимогами ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія СВ" зареєстровано як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (Ідентифікаційний код юридичної особи 32122074) та набуло статусу платника відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, та застосовані фінансові санкції не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік до Відповідача відповідно до рішення № 199 від 12.08.2005 року були застосуванні фінансові санкції (штраф) на загальну суму 170,00грн. Зазначене рішення Позивачем було направлено Відповідачу, але його він в установлені строки не оскаржив.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 170,00 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення № 199 від 12.08.2005 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.94 КАС України, стягненню не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СВ" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 170,00грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк