№ 32230502, 10.06.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/3803/13-a

категорія 8.1.5

10 червня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство "Світанок" про стягнення 1481,27 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом за фінансовою допомогою у сумі 1481,27 грн., з яких: 1131,76 грн. основного платежу та 349,51 грн. пеня. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 26.06.2000 року та як юридична особа перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 03743546. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1481,27 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивася, відповідно до довідки Укрпошти конверт 04.06.2013 року повернуто до суду. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 26.06.2000 року та як юридична особа перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 03743546.

Як вбачається з матеріалів справи, за ПОСГП "Світанок" рахується заборгованість по платежах до бюджету за фінансовою допомогою у сумі 1481,27 грн., з яких: 1131,76 грн. основного платежу та 349,51 грн. пеня.

25.08.2010 року ПОСГП "Світанок" була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 1/67 від 25.08.2010 на суму 1781,86 грн.

Разом з тим, на адресу Коростенської ОДПІ надійшло подання Коростенського управління Державного казначейства від 19.06.2012 року №6 відповідно до якого за ПОСП "Світанок" рахується заборгованість по наданій фінансовій допомозі та бюджетним позичкам, наданих за рахунок коштів резервного фонду Кабінету Міністрів України.

Фінансова допомога та бюджетні позички були надані у відповідності до Постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року №1003, від 26.02.1998 року №220, від 10.12.1998 року №1953. Згідно договорів сума фінансової допомоги надавалася за умови повернення її до 01.10.1998 року та 01.10.1999 року.

Відповідач порушив умови договорів і не повернув своєчасно всю суму фінансової допомоги. За несвоєчасне повернення фінансової допомоги на момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача складає 1481,27 грн., з яких: 1131,76 грн. основного платежу та 349,51 грн. пеня.

Відповідно до ст. 17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство "Світанок" (11534 с. Каленське, Коростенський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 03743546) на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (11501 вул. Коротуна 3, м. Коростень, Житомирська область, код ЄДРПОУ 22062740) заборгованість по бюджетним позичкам у сумі 1481,27 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос