Решение № 322301, 07.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.06

Справа № 3/649-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Русь» , м. Суми

до відповідача Приватного підприємства «Максі-сервіс» , м. Суми

про стягнення 9 917 грн. 07 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Трегубов О.В., довіреність від 19.10.2006 року ;

Від відповідача: не зявився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 7 128 грн. 46 коп. основного боргу , 620 грн. 27 коп. пені, 441 грн. 77 коп. – 3% річних , 1 726 грн. 57 коп. інфляційних , 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Відповідач не виконав вимог двох ухвал суду , щодо надання відзиву на позовну заяву, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання , тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

Відповідно до умов договору купівлі-продажу алкогольних виробів від 1.11.2003 року , укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачеві лікеро-горілчані вироби що підтверджується видатковими накладними : № 11665 від 15.09.2004 року , № 11666 від 15.09.2004 року , № 11714 від 22.09.2004 року ; № 11730 від 24.09.2004 року ( а.с.8-11) .

Пунктом 2.2. Договору передбачена оплата за товар та зворотні ящики з наданням відстрочки на 10 календарних днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника або готівкою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідач повністю не розрахувався за отриману продукцію, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем на загальну суму 7 128 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 7 128 грн. 46 коп. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 7 128 грн. 46 коп. відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , що становить 1 726 грн. 57 коп. , крім того три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в розмірі 441 грн. 77 коп. – 3 відсотка річних підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

За порушення строків розрахунків за отриману продукцію , у відповідності до ст.258 ЦК України та п. 2.4 Договору, передбачена відповідальність відповідача у вигляді нарахування пені .

У відповідності до умов договору з урахуванням , Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені становить 620 грн. 27 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 620 грн. 27 коп. , заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства « Максі-Сервіс» ( 40030, м. Суми, вул. Засумська , 1 ; код ЄДРПОУ 31499691 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» ( 40030, м. Суми, вул. Д.Коротченко, 4а ; код ЄДРПОУ 31066538) 7 128 грн. 46 коп. основного боргу , 620 грн. 27 коп. пені, 441 грн. 77 коп. – 3% річних , 1 726 грн. 57 коп. інфляційних , 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний 7 грудня 2006 року.