Постановление суда № 32229235, 05.07.2013, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
05.07.2013
Номер дела
5017/3839/2012
Номер документа
32229235
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2171
  • 2) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"05" липня 2013 р.Справа № 5017/3839/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ" в особі Одеської Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 22.02.2013р. у справі № 5017/3839/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ" в особі Одеської Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"

до відповідача: Військової частини А 2171

про стягнення заборгованості у сумі 28 722,29 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року у справі № 5017/3839/2012 позов Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ" в особі Одеської Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" задоволено частково, стягнено з з Військової частини А 2171 (65033, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8, р/р 35214005003312, 35229001003312, в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 08309566) на користь Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ" в особі Одеської Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б. 46, р/р 260049744 в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Одеси, МФО 328351, код 16479714) основну заборгованість у сумі 27 272 /двадцять сім тисяч двісті сімдесят дві/грн. 48 коп., пені у сумі 500 /п'ятсот/ грн. 3% річних у сумі 430 /чотириста тридцять/ грн. 75 коп., індекс інфляції у сумі 11 /одинадцять/ грн. 02 коп., а також судовий збір у сумі 1 716 /одна тисяча сімсот шістнадцять/ грн. 37 коп. В решті позову відмовлено.

05.07.2013 року за вх. 20467 від Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ" в особі Одеської Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком надійшла заява про внесення виправлення в рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року по справі № 5017/3839/2012 шляхом зазначення вірної назви відповідача (боржника) .

В обгрунтування зазначеної заяви позивач надав копію листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 16-08/776-4882 від 27.06.2013 року, з якого вбачається, що за кодом ЄДРПОУ: 08309566 значиться установа Військова частина А2171, а у наказі господарського суду Одеської області від 22.02.2013 року по справі № 5017/3839/2012 боржником помилково зазначено Військову частину А 2171, що є технічною помилкою.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що по тексту рішення, а також в п. 2 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року у справі № 5017/3839/2012 допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача (боржника) - «Військова частина А 2171", замість правильного - «Військова частина А2171», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про внесення виправлення в рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року у справі № 5017/3839/2012 задовольнити.

2. По тексту рішення правильною назвою відповідача вважати - Військова частина А2171.

3. Викласти п. 2 резолютивної частини господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року у справі № 5017/3839/2012 у наступній редакції:

"2. Стягнути з Військової частини А2171 (65033, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8, р/р 35214005003312, 35229001003312, в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 08309566) на користь Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ" в особі Одеської Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б. 46, р/р 260049744 в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Одеси, МФО 328351, код 16479714) основну заборгованість у сумі 27 272 /двадцять сім тисяч двісті сімдесят дві/грн. 48 коп., пені у сумі 500 /п'ятсот/ грн. 3% річних у сумі 430 /чотириста тридцять/ грн. 75 коп., індекс інфляції у сумі 11 /одинадцять/ грн. 02 коп., а також судовий збір у сумі 1 716 /одна тисяча сімсот шістнадцять/ грн. 37 коп."

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32229235 ?

Документ № 32229235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32229235 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32229235 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32229235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32229235, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 32229235, Господарський суд Одеської області было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 32229235 относится к делу № 5017/3839/2012

то решение относится к делу № 5017/3839/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2171
  • 2) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32229100
Следующий документ : 32231575