ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Київ К/800/34930/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року
у справі № 2а/1570/10865/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбункер-Юг»
до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року у справі №2а/1570/10865/2011.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року у справі №2а/1570/10865/2011.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби.
3. Витребувати матеріали справи № 2а/1570/10865/2011 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судебное решение № 32228186, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1570/10865/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: