Постановление суда № 32226232, 01.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 липня 2013 року Справа № 823/1929/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Черкаси Шевчук Н.В. - за посвідченням № 009697 від 16.10.2012 р.,

представника відповідача Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Манчука О.А. - за довіреністю від 14.06.2013 р. № 176/01-30,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь» про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Корсунь-Шевченківського району, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 10.09.2012р. №262 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документа, що посвідчує право користування земельними ділянками сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь».

01.07.2013р. до суду надійшло клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського району про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1929/13-а у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме: договорів оренди землі із СТОВ «Агрофірма «Корсунь»; розпоряджень Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про передачу земельних ділянок у користування СТОВ «Агрофірма «Корсунь», тощо.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила зупинити провадження у справі.

Представник відповідача вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь», належним чином повідомлене про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилося, на адресу суду направило письмові заперечення та просило суд проводити розгляд справи без участі представника товариства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1929/2013.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського району про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1929/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1929/13-а за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь» про визнання протиправним та скасування розпорядження до 11 год. 00 хв. 22.07.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2013р.