Решение № 32223808, 03.07.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1189/13-ц Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Пилипчуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом публічного акціонерного товариства " Акціонерний Банк " Експрес- Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23856/06/к5 від 30.08.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство " Акціонерний Банк " Експрес- Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23856/06/к5 від 30.08.2011 року.

Позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 23856/06/к5 від 30.08.2011 року, укладеного між АБ « Експрес -Банк» і громадянином ОСОБА_1, позивач надав відповідачу на споживчі цілі кредит в сумі 19000.00 ( дев'ятнадцять тисяч) гривень, строком на 24 місяці з 30.08.2011 року по 30.08.2013року зі сплатою за користування кредитом 25% річних.

Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 15 квітня 2013 року складає 8826,53 53 коп.

Згідно п.2.5 передбачено , що відповідач , починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору , проводить погашення кредиту однаковими частинами.

Згідно п. 3.1 Кредитного договору є забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за договором є порука громадянина ОСОБА_2 ( договір поруки № 23856/06/пр5 від 30.08.2011 року ).

Відповідно до ст.554 ЦКУ , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом , платежів за надані послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку та відшкодування збитків , передбачених у кредитному договорі.

Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 15 квітня 2013 року складає 8826,53 53 коп.

Позивачем було направлено боржникам листи , в яких доводилось до їхнього відома суму заборгованості по кредитному договору та по відсотках за користування кредитом. Однак, відповідачі ніяк не відреагували на вищевказані листи.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - Щербаківського Г.Г. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але до суду надіслав заяву , що заявлені вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений , суду не повідомив про причини неявки в судове засідання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 23856/06/к5 від 30.08.2011 року, укладеного між АБ « Експрес -Банк» і громадянином ОСОБА_1, позивач надав відповідачу на споживчі цілі кредит в сумі 19000.00 ( дев'ятнадцять тисяч) гривень, строком на 24 місяці з 30.08.2011 року по 30.08.2013року зі сплатою за користування кредитом 25% річних ( а.с. 5).

Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 15 квітня 2013 року складає 8826,53 53 коп. ( а.с. 12).

Згідно п.2.5 передбачено , що відповідач , починаючи з місяці наступного за місяцем укладення договору , проводить погашення кредиту однаковими частинами.

Згідно п. 3.1 Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за договором є порука громадянина ОСОБА_2 ( договір поруки № 23856/06/пр5 від 30.08.2011 року (а.с.5).

Відповідно до ст.554 ЦКУ, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором , як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом , платежів за надані послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку та відшкодування збитків , передбачених у кредитному договорі.

Позивачем було направлено боржникам листи, в яких доводилось до їхнього відома суму заборгованості по кредитному договору та по відсотках за користування кредитом. Однак, відповідачі заборгованість не сплатили .

Суд вважає, що права позивача порушено і їх необхідно захистити за судовим рішенням.

Дані правовідносини регулюються ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 554 ЦКУ, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства " Акціонерний Банк " Експрес- Банк" суму боргу за кредитним договором № 23856/06/к5 від 30.08.2011 року станом на 15 квітня 2013 в розмірі 8.826( вісім тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 53 копійки та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. , а всього 9055 (дев"ять тисяч п"ятдесят п"ять ) гривень 93 копійки (код 26339026, МФО 302560, р/р 290980012) .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії.

СУДДЯ:

Дата документу 03.07.2013 року