Постановление суда № 32222726, 02.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 липня 2013 р.Справа № 818/2758/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. по справі № 818/2758/13-а

за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

до Державної податкової інспекції у м.Сумах третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд"

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. задоволено адміністративний позов Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції у м.Сумах третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд" про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м.Сумах подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. по справі № 818/2758/13-а за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції у м.Сумах третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд" про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.