№ 3222199, 19.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 4573/08

                   Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

19  вересня  2008 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

         без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні   адміністративну справу за позовом  Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             22 травня 2008 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД».

В обґрунтування  позову податкова зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД» перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі, як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися  12.01.2007р., заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ч.8 ст.35 КАС України. Згідно довідки відділення Укрпошти відповідач за адресою: вул.Бучми, СУ-9, м.Кривий Ріг, яка значиться як місцезнаходження відповідача, не знаходиться.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД»  зареєстровано виконкомом Жовтневої районної ради м.Кривого Рогу 09.03.1993р., рішення № 129, та перебуває на обліку в Північній міжрайонній         державній податковій інспекції у м. Кривому Розі, як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно довідки  Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі   з  12 січня 2007 року податкова звітність відповідачем не  надавалася.  

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД» податкового боргу.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

         Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД»  (код ЄДРПОУ19440925).

           Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            Повний текст постанови складений 24.09.08 р.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник