ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2013 Справа № 5013/194/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2013р. по справі №5013/194/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпропетровськ
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2013р. по справі №5013/194/12 (у складі колегії суддів: головуючого судді Болгар Н.В.; суддів: Глушкова М.С., Деревінської Л.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2013р. по справі №5013/194/12 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та визнати договір поставки №1/8236 від 05.01.2011р., додаткову угоду №2, додаток №1 від 05.01.2011р. до договору поставки №1/8236 від 05.01.2011р. недійсними; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.07.2013р. на 12:20, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судебное решение № 32220659, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5013/194/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: