ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"05" липня 2013 р. Справа № 923/884/13
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного підприємства "РТС-Сталь", м.Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м.Херсон
про стягнення 37479,80грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "17" липня 2013 р. о 12:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.
3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
4.Зобов'язати учасників процесу до 15.07.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.
5. В позовній заяві позивач просить про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в межах ціни позову, що містяться на перелічених в заяві банківських рахунках .
Заява не оплачена судовим збором.
Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, який діє з 01.11.2011р., встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому має значення мінімальна заробітна плата в розмірі на 01 січня поточного року.
Позивач не додав доказів сплати судового збору у встановленому в розмірі за подання заяви про забезпечення позову .
Суд пропонує позивачу оплатити судовий збір, передбачений Законом України "Про судовий збір" для подання до господарського суду заяви про забезпечення позову і відкладає розгляд клопотання про забезпечення позову до надходження доказів сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
Судебное решение № 32220593, Господарський суд Херсонської області было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 923/884/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: