№ 32216559, 26.06.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1527/13-п

Провадження № 3/483/422/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, яка народилася 22 березня 1956 року в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером «Очаківського районного споживчого товариства», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

10 червня 2013 року під час проведення перевірки з питання своєчасності сплати єдиного податку підприємства «Очаківське районне споживче товариство», що розташоване по вул. Очаківській, 118 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено що остання до 19 лютого 2013 року мала сплатити суму самостійно визначеного грошового зобовязання, зазначеного в податковій декларації, однак, порушуючи цей строк, сплатила її лише 16 травня 2013 року, чим порушила п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 10.06.2013р., а також копією акту № 143/15/01760115 від 10.06.2013р..

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пяти) гривень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: