Справа № 303/4418/13-а
2а/303/254/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
05 липня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта міліції Дебича С.А. про скасування постанови серії АА2 № 434587 від 20.06.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС ДАІ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта міліції Дебича С.А. про скасування постанови серії АА2 № 434587 від 20.06.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 02 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
04 липня 2013 року позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма, зміст позовної заяви, поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.
Керуючись ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта міліції Дебича С.А. про скасування постанови серії АА2 № 434587 від 20.06.2013 року по справі про адміністративне правопорушення
Призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2013 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13"а" в м. Мукачево.
Відповідачу до 11 липня 2013 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Відповідач, що є суб'єктом владних повноважень зобов'язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судебное решение № 32216177, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/4418/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: