Дата принятия
04.07.2013
Номер дела
667/3852/13-ц
Номер документа
32214629
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 667/3852/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.09.2001 року Білозерським відділом РАЦС Херсонської області, актовий запис №45 та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.

Згідно свідоцтву про шлюб (а. с. 7) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2001 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а. с. 6).

Сімейне життя сторін не склалося, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, внаслідок чого втратилось взаєморозуміння, почали відрязнятись погляди на сімейні відносини та обов'язки по веденню спільного господарства та вихованню дитини, що призвело до припинення з грудня 2008 року шлюбних відносин. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини на теперішній час немає. Спроби примирення, вжиті сторонами, позитивного результату не принесли.

За таких обставин, шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Також, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не оспорювався, зокрема, факт проживання з позивачкою сина, що також підтверджується довідкою ОСББ «Мир» №115 від 17.05.2013 року.

Суд визнає не переконливими, належним чином не підтвердженими ствердження позивача про його незадовільний стан здоров'я, та відсутність роботи за фахом тракториста.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 21.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави та 114 грн. 70 коп. на користь ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Білозерським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 12 вересня 2001 року, актовий запис №45 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягувати з 21.05.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 судовій збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) та 114 грн. 70 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. Й. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32214629 ?

Документ № 32214629 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32214629 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32214629 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32214629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32214629, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 32214629, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32214629 относится к делу № 667/3852/13-ц

то решение относится к делу № 667/3852/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32214627
Следующий документ : 32214638