Решение № 32210992, 18.02.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
18.02.2013
Номер дела
0504/6821/2012
Номер документа
32210992
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/254/206/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі: Максименко В.С.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Будьоннівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину до 1/6 частини з усіх видів заробітку, вказавши, що на підставі рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 липня 2010 року він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 19 лютого 2010 року він уклав шлюб зі ОСОБА_4, від якого народилась донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька позивача ОСОБА_5 перебуває на "Д" обліку з приводу анемії крові та отримує лікування, що потребує додаткових матеріальних витрат. Його теперішня дружина ОСОБА_4 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 14.09.2013 року та не отримує доходу, внаслідок чого знаходиться на утриманні ОСОБА_1 Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1, виданої за місцем його роботи - Управлінням "Донбасводоремонт" КП "Компанія "Вода Донбасу" його заробітна плата за шість місяців (з березня по серпень 2012 року) нарахована 25 091,70 грн., а всього до виплати 9 121,26 грн., таким чином розмір аліментів, стягнутих на утримання дочки ОСОБА_3 за виконавчим листом 11 389,25 грн., що перевищує 50 % відсотків від заробітної плати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені ним позовні вимоги та послався на обставини, викладені в позовній заяві. Зазначив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, але враховуючи те, що на його утриманні знаходяться ще малолітня дитина та дружина, просив суд задовольнити його позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснивши суду, що проживає вона разом з сином і бабкою. ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам, а її особистого доходу не вистачає для нормального розвитку сина, оскільки її середнємісячний дохід складає 1300 грн. Будь-яких доказів на підтвердження своїх слів суду не надала.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне.

Згідно з рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 липня 2010 року зі ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 17.02.2010 року.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 22 вересня 2010 року, вбачається що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 лютого 2011 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька зроблено актовий запис № 29, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно з довідкою Управління "Донбассводоремонт" Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбаса" від 11 жовтня 2011 року дохід ОСОБА_1 з березня по серпень 2012 року складає 25 091,70 грн., з яких утримано:

за виконавчим листом у розмірі 11 389,25 грн.;

податок у розмірі 3 654,58 грн.;

профспілка 198,77 грн.;

єдиний соціальний внесок 727,84 грн.

До виплати - 9 121,26 грн.

Його дружина ОСОБА_4 згідно з наказом від 28 жовтня 2010 року № 61 - о знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 2 листопада 2010 р. по 14 вересня 2013 року.

Як вбачається з медичної документації, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, має захворювання - анемію крові та потребує постійного лікування. Додані позивачем копії фіскальних чеків підтверджують покупку ліків за приписами лікарів.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст.. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Проаналізувавши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що на утриманні позивача знаходяться ще одна дитина, яка перебуває на «Д»-обліку у лікарні за станом здоров'я, та непрацююча дружина, суд вважає, що у позивача відбулися суттєві зміни матеріального та сімейного стану, в зв'язку з чим розмір аліментів, визначених за рішенням Будьоннівського районного суду від 29 липня 2010 року у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення нього повноліття необхідно змінити. Отже, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи матеріальний стан сторін, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, суд покладає судові витрати на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184,191, Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш І В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 липня 2010 року у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_8 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, /доходу/, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32210992 ?

Документ № 32210992 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32210992 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32210992 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32210992, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 32210992, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 18.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32210992 относится к делу № 0504/6821/2012

то решение относится к делу № 0504/6821/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32209583
Следующий документ : 32210994