Справа № 101/2811/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року
Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює,, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу № 005831 від 10.06.2013 року, ОСОБА_1 09.06.2013 року в 17:00 годин 22 хвилини по місцю свого мешкання скоїв насилля в сімї психологічного характеру, яке виразилося в образі нецензурною лайкою, та загрозою фізичного насилля у відношенні своєї матері ОСОБА_2, виганяв з дому, чинив психологічний тиск у словесній формі, обіцяв занурити на тачку, і вивезти на звалище.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе не визнав, та пояснив, що всі конфлікти виникають із за його сестри, коли вона приходить до нього у гості. Сестра всіляко намагається налаштувати мати проти нього.09.06.2013 року ОСОБА_3, а саме його сестра, вимивала альтанку, на якій він вирощує і доглядає за виноградом цілий рік, у наслідку чого вона своїми діями знищує весь урожай. Коли він попросив її припинити вимивати альтанку, вона відповіла образами і зателефонувала до міліції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 005831 від 10.06.2013 року (а.с.1), висновком за результатами перевірки повідомлення гр-ки ОСОБА_3 ( а.с.2) рапортом майора міліції ОСОБА_4 (а.с.3), протоколом від 10.06.2013 року(а.с.4), поясненнями ОСОБА_3Л.(а.с.5), поясненнями ОСОБА_2.(а.с.6), офіційним попередженням (а.с.7).
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 51
(пятдесят одна) гривна.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський
міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання
постановою законної сили.
Суддя
Судебное решение № 32210622, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 101/2811/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: