Решение № 32208549, 17.06.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата принятия
17.06.2013
Номер дела
129/1437/13-ц
Номер документа
32208549
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 129/1437/13-ц

Провадження по справі № 2/129/346/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" червня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

14.05.2013 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 3565,82 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 229,40 грн., свої вимоги мотивує тим, що 14.10.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-01091-041007 (далі кредитний договір), відповідно до якого вона отримала кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 11.04.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3565,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у разі неявки відповідачки ухвалити заочне рішення.

Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином (а.с.28,29).

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що АТ «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», яким 14.10.2007 р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-01091-041007, відповідно до якого вона отримала кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 11.04.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 656,82 грн.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 11.04.2013 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3565,82 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з неї на користь АТ «Дельта Банк» 3565,82 грн. боргу та 229,40 грн. судового збору, що сплачений позивачем при поданні позову до суду.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитним договором № № 002-01091-041007 від 04.10.2007 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримала кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.6,7);

- розрахунком АТ «Дельта Банк», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 3565,82 грн. (а.с.20);

- копією статуту АТ «Дельта Банк», з якого видно, що АТ «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта» (а.с.21).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 26258901285390, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3 565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 82 копійки боргу за кредитним договором № 002-01091-041007 від 04.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32208549 ?

Документ № 32208549 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32208549 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32208549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32208549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32208549, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 32208549, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 32208549 относится к делу № 129/1437/13-ц

то решение относится к делу № 129/1437/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32208539
Следующий документ : 32208553