Справа № 752/9414/13-ц
Провадження №: 2-н/752/532/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 19 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД боргу за комунальні послуги та квартирну плату -
в с т а н о в и в :
19 червня 2013 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 19 червня 2013 р. з наступних підстав.
19 червня 2013 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату.
Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 19 червня 2013 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату, а саме:
Вважати правильним - «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судебное решение № 32207661, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/9414/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: