Справа 279/3704/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2013 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Загуменнова Н. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шершнівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0, 15 га, на якій розташований спадковий будинок.
За життя мати заповіла належне їй майно їм.
Позивачі зазначили, що фактично прийняли спадщину після смерті матері, оскільки в шестимісячний строк після смерті матері розпорядились спадковим майном, користувались будинком та присадибною земельною ділянкою, зробили в будинку ремонт.
Тому позивачі просили встановити факт прийняття ними спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0, 15 га, яка залишилась після смерті їх матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних долях.
Ухвалою судді від 11.06.2013 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, заява не в повному обсязі оплачена судовим збором, розмір якого має становити 477 грн. 95 коп., а позивачами сплачено 363 грн. 25 коп. Недоплачений судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. має бути сплачений 22030001 "Судовий збір" на рахунок 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251 код банку 811039, банк - ГУДКСУ в Житомирській області (квитанція повинна містити слова "судовий збір", пункт з таблиці ставок судового збору) .
Одночасно позивачам надано строк для усунення вказаних недоліків.
В наданий судом строк позивачі зазначених в ухвалі недоліків не усунули, отже дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шершнівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 32206561, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 279/3704/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: