УХВАЛА
Справа № 124/4849/13-ц
10.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не назначено: місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача (оскільки, відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являється за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування), його засоби зв'язку; поштові індекси сторін;
- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається, а саме: що 30.10.1992 року ОСОБА_4 реєструвала шлюб з відповідачем; що позивач з 1996 року фактично проживає з ОСОБА_4, що саме позивач є батьком дітей, що саме позивач систематично піклується про дітей та займається їх вихованням (утримує). Так, за законом, на позивача покладений обов'язок надати докази та довести, що саме він є батьком дітей;
- в порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги, а саме: позивач просить внести зміни до актових записів про народження дітей, але до кого кореспондуються такі вимоги (оскільки відповідач, як фізична особа позбавлена таких повноважень, тобто, хто належний відповідач по них), та які конкретні зміни до кожного з актових записів підлягають внесенню - не вказано.
Також, у позовній заяві не вказана конкретна правова матеріальна норма сімейного права України, відповідно до якої судом за позивачем підлягає визнання батьківства.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 32199774, Центральный районный суд города Симферополя было принято 10.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 124/4849/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: