Решение № 321985, 12.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

Г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2006 р. Справа № 9/628/06

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача І: Військова частина А-4465, м.Миколаїв, вул.Аеродромна, 1, код ЄДРПОУ 08228725

До відповідача ІІ: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва Південного оперативного командування Міністерства оборони України, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 080229523.

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Крижанівська І.М., дор. №023/06-790 від 20.11.2006р.

Від відповідача І: Саламатін О.В., дор. №1/49/694 від 23.08.2006р.

Від відповідача ІІ: Івкін О.М., дор. №1181 від 01.11.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Військової частини А-4465 14166,20грн. боргу за надання послуг з перетікань реактивної електроенергії та 32685,29грн. заборгованості за актом про порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 31.10.2006р. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва Південного оперативного командування Міністерства оборони України було залучено до участі у справі в якості ІІ-го відповідача.

З наданого КЕВ м.Миколаєва відзиву, вбачається, що факт отримання електроенергії ВЧ А-2784 на зазначену у позові суму він не заперечує, однак просить залишити позов без задоволення, оскільки відсутнє відповідне фінансування.

За згодою сторін, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та Військовою частиною А-4465 укладений договір № 44/3890 від 22.11.2005р. з додатками до нього на постачання електричної енергії.

Відповідно до п.10.9 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2006р.

Згідно до умов договору позивач зобов’язувався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач надавати звіти за використану електроенергію 15-го числа щомісячно, здійснювати авансові платежі за використану електроенергію до 15-го числа щомісячно в цьому розрахунковому місяці та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п’ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.2, 3.3, додатки №4, №10 до договору).

Крім того, 23.11.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено додаток №5, який є невід’ємною частиною договору №44/3890, відповідно до якого відповідач І взяв на себе зобов’язання здійснювати оплату за послуги з компенсацією реактивної електроенергії.

Порядок розрахунків розміру плати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії між відповідачем І та позивачем визначається згідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Мінпаливенерго України за №19 від 17.01.2002р., погодженої НКРЕ, зареєстрованої в Мінюсті України 01.02.2002р. за №93/6381.

З наданих матеріалів, зокрема із звітів про використану електроенергію та рахунків на оплату (а.с.29-40), вбачається, що позивач відпустив відповідачу І реактивної електроенергії за період з березня 2006р. по серпень 2006р. включно у кількості 464400 кВАр.г. на загальну суму 14166,20грн., враховуючи податок на додану вартість.

Відповідач свої зобов’язання не виконав, за спожиту реактивну електроенергію не розрахувався, внаслідок чого, за відповідачем І утворилась заборгованість в розмірі 14166,20грн.

Відповідно до п.3.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 N 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910), відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Згідно з п.3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію на території якої вони встановлені згідно з відповідним договором.

Представниками ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 06.02.2006року була проведена перевірка об’єктів відповідача по дотриманню ним ПКЕЕ, за адресою: м.Миколаїв, вул.Аеродромна, 1, якою було встановлені наступні порушення:

- У приладах обліку: СА 3У –И670М №253667 та СР 4 У –И673М №088710 виявлено пошкодження (зрив) пломб ЕПО на пристроях, призначених для опломбування: рукояток приводів роз’єднувачів трансформаторів напруги, вимірювальних трансформаторів струму, що використовуються для живлення розрахункових приладів обліку.

Згідно п.6.40 –6.42 ПКЕЕ за фактом виявлених порушень було складено Акт №Э 1756 від 06.02.2006р. про порушення ПКЕЕ, який підписано представником відповідача І без зауважень.

13.02.2006р. в присутності відповідача, акт №Э 1756 від 06.02.2006р. було розглянуто комісією ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ уповноваженими представниками позивача під час засідання комісії з розгляду актів було визначено обсяг недорахованої електроенергії з моменту останньої перевірки, за період з 05.10.2005р. по 06.02.2006р. на суму 32685,29грн., з урахуванням ПДВ.

Донарахування оплати за спожиту електроенергію здійснено позивачем відповідно п. 2.3 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією. Відповідачу було надано для сплати рахунок №44/3890/3/1 від 11.04.2005р. на вказану суму, який отриманий відповідачем 11.04.2006р. та не сплочений.

В забезпечення виконання Військовою частиною А-4465 зобов’язань за договором №44/3890 від 22.11.2005р., між ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” (позивач), Військовою частиною А-4465 (відповідач І) та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Миколаєва Південного оперативного командування Міністерства оборони України (відповідач ІІ) було укладено договір поруки №44/3890/П від 10.01.2006р., згідно до умов якого КЕВ поручається перед кредитором споживача за виконання останнім свого обов’язку по сплаті боргу за електроенергію (п.1.1), підстава зобов’язання, що забезпечується за договором поруки: договір на користування електроенергією, що укладений між кредитором та споживачем від 22.11.2005р. за №44/3890 (п.1.5).

Відповідно до умов п.1.2 договору поруки рахунки за спожиту споживачем (ВЧ А-4465) електроенергію отримує сам споживач в двох примірниках з яких один надає поручителю в день отримання. Оплата рахунків споживача здійснюється поручителем (КЕВ), який надає копії платіжних доручень споживачу. Відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за спожиту електроенергію та інші платежі несе споживач.

У відзиві відповідач І суму позовніх вимог визнав в повному обсязі та зазначив, що по зобов’язанням, які виникли за договором №44/3890 від 22.11.2005р., відповідно до укладеного договору поруки від 10.01.2006р. перед позивачем повинні бути відповідальними як військова частина А-4465 так і КЕВ м.Миколаєва.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні –28.11.2006р. представник позивача надав доповнення до позовної заяви, в якому просить стягнути суму заборгованості з ВЧ А-4465 та КЕВ м.Миколаєва в солідарному порядку.

Відповідач ІІ позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в обґрунтування заявлених заперечень, посилається на те, що ані відповідачем І, ані позивачем не надано доказів, які б свідчили про існування боргу за перетікання реактивної електроенергії, зокрема не надано актів звірки взаємних розрахунків. Крім того, відповідач не в змозі самостійно, без надходження відповідних коштів з державного бюджету, сплачувати позивачеві належні йому суми заборгованості та на підставі зазначеного просить в задоволені позову відмовити.

Вказані заперечення відповідача ІІ суд не може взяти до уваги, оскільки,

- по-перше: надані позивачем матеріали, на які суд посилався вище, як на належні докази в обґрунтування виникнення заборгованості ВЧ А-4465 перед ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”;

- по-друге: сторонами по договору поруки було узгоджено, що у разі порушення споживачем зобов’язання, забезпеченого порукою, споживач та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1).

За правилами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

За правилами ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі;

- по-третє: відповідно до постанови Верховного суду України від 22.02.2005р., згідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За такими обставинами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), ст. ст. 24,44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з Військової частини А-4465 (м.Миколаїв, вул.Аеродромна, 1, р/р35218004002549 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08228725) та з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва Південного оперативного командування Міністерства оборони України, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-а, р/р35216003002746 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 080229523) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська,40, р\р 260035333432390 у Центральному відділенні м. Миколаєва Промінвестбанку, МФО 326438, код 23399393) –14166,20грн. боргу за реактивну електроенергії, 32685,29грн. заборгованості за актом про порушення ПКЕЕ, 468,51грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Суддя I.Г.Фiлiнюк