№ 32196093, 25.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4885/13-п

Справа № 3/205/1049/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює: директором ТОВ «Проф-Строй», проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 1стр./128, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Проф-Строй» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/76, код ЄДРПОУ 36160270), директором якого є ОСОБА_1, було допущено порушення ведення порядку податкового обліку , а саме: безпідставне формування податкового кредиту в уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість, чим порушено абз. 3 п. 198.6 ст. 198 та п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються витягом з акту камеральної перевірки № 1126/15-2/36160270 від 16.04.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 226860 від 30.05.2013 року та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про місце, дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус