Дата принятия
03.07.2013
Номер дела
252/5543/13-ц
Номер документа
32189008
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №252/5543/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3887,04 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 30.11.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-04962-301107.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає позивачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком позивачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів позивача.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 25.12.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „Комерційний банк «Дельта" Кредитному договору № 003-04962-301107 від 30.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3887,04 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1841,81 грн.; заборгованість за відсотками: 833,69 грн.; заборгованість за комісіями: 1211,54 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надавв заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порушення умов кредитного договору № 003-04962-301107 від 30.11.2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останній зобов'язання по поверненню суми заборгованості за кредитною лінією та заборгованості за овердрафтом не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 25.12.2012 року складає: заборгованість за тілом кредиту - 1841,81 грн.; заборгованість за відсотками - 833,69 грн.; заборгованість за комісіями - 1211,54 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-04962-301107 від 30.11.2007 року у розмірі 3887,04 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26252901642218, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.П.Добінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 32189008 ?

Документ № 32189008 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32189008 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32189008 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32189008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32189008, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 32189008, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 32189008 относится к делу № 252/5543/13-ц

то решение относится к делу № 252/5543/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32185813
Следующий документ : 32192526